![\"https:\/\/i0.wp.com\/nilljunior.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Alepe-Plenario-12-12-23.jpg?resize=600%2C400&ssl=1\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/nilljunior.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Alepe-Plenario-12-12-23.jpg?resize=600%2C400&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
A pol\u00eamica envolvendo a destina\u00e7\u00e3o de recursos de um empr\u00e9stimo de R$ 1,7 bilh\u00e3o contratado pelo Governo de Pernambuco com a Caixa Econ\u00f4mica Federal voltou a agitar a Assembleia Legislativa nesta quarta-feira (28). O tema ganhou for\u00e7a ap\u00f3s a coletiva concedida no dia anterior pelos deputados Coronel Alberto Feitosa (PL), Antonio Coelho (Uni\u00e3o Brasil) e Waldemar Borges (PSB), que presidem, respectivamente, as comiss\u00f5es de Justi\u00e7a, Finan\u00e7as e Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica da Casa.<\/p>\n
Na entrevista, os parlamentares anunciaram que protocolaram uma representa\u00e7\u00e3o no Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU) contra o Governo do Estado, alegando que parte dos recursos \u2014 cerca de R$ 611 mil \u2014 foi utilizada na aquisi\u00e7\u00e3o de licen\u00e7as e softwares pela Secretaria da Casa Civil, em vez de ser destinada a programas sociais, como estaria previsto.<\/p>\n
A l\u00edder do governo na Alepe, deputada Socorro Pimentel (Uni\u00e3o Brasil), rebateu as acusa\u00e7\u00f5es e classificou a iniciativa da oposi\u00e7\u00e3o como \u201celeitoreira\u201d. Segundo ela, embora o Estado tenha recebido autoriza\u00e7\u00e3o legislativa para contrair at\u00e9 R$ 9,2 bilh\u00f5es em empr\u00e9stimos, apenas R$ 2,3 bilh\u00f5es foram efetivamente contratados e, destes, R$ 2 bilh\u00f5es j\u00e1 foram investidos em obras estruturantes. Entre as iniciativas citadas est\u00e3o a duplica\u00e7\u00e3o da PE-15, a requalifica\u00e7\u00e3o da PE-60 e o programa habitacional Morar Bem \u2013 Entrada Garantida.<\/p>\n
Pimentel tamb\u00e9m recha\u00e7ou qualquer irregularidade na aplica\u00e7\u00e3o dos recursos. \u201cN\u00e3o h\u00e1 desvio, n\u00e3o h\u00e1 irregularidade, n\u00e3o h\u00e1 m\u00e1 gest\u00e3o. O que existe \u00e9 uma tentativa clara, orquestrada e eleitoreira de transformar esta Casa em um palanque, distorcendo dados t\u00e9cnicos e atacando um Governo que trabalha com seriedade para recuperar um Estado que passou anos abandonado\u201d, afirmou.<\/p>\n
Oposi\u00e7\u00e3o contesta<\/strong><\/p>\n Os argumentos da base governista n\u00e3o convenceram os deputados da oposi\u00e7\u00e3o. Antonio Coelho refor\u00e7ou que cabe ao Legislativo fiscalizar as a\u00e7\u00f5es do Executivo e criticou a lentid\u00e3o na execu\u00e7\u00e3o dos recursos autorizados. Para ele, a inefici\u00eancia do Governo Raquel Lyra compromete o desenvolvimento do Estado.<\/p>\n \u201cA demora na execu\u00e7\u00e3o, por si s\u00f3, j\u00e1 constitui um dano ao er\u00e1rio e ao povo de Pernambuco. Al\u00e9m de violar a lei autorizativa, frustra a expectativa deste Parlamento e desvirtua a aplica\u00e7\u00e3o de recursos p\u00fablicos\u201d, declarou.<\/p>\n No mesmo tom, Romero Albuquerque (Uni\u00e3o Brasil) questionou a necessidade de novos financiamentos. \u201cSe nem o que foi autorizado est\u00e1 sendo utilizado, para que mais empr\u00e9stimos?\u201d, provocou.<\/p>\n Edson Vieira (Uni\u00e3o Brasil) tamb\u00e9m cobrou mais transpar\u00eancia sobre a destina\u00e7\u00e3o dos valores. \u201c\u00c9 simplesmente o papel deste Parlamento: querer mais clareza sobre o que est\u00e1 sendo feito com esses recursos\u201d, ressaltou.<\/p>\n Coronel Alberto Feitosa acrescentou cr\u00edticas \u00e0 gest\u00e3o estadual, apontando a perda de prazos para utiliza\u00e7\u00e3o dos empr\u00e9stimos. \u201cA primeira capta\u00e7\u00e3o foi feita 15 meses ap\u00f3s a contrata\u00e7\u00e3o. \u00c9 um ano e tr\u00eas meses desperdi\u00e7ados, quando esses recursos poderiam ter sido aplicados na agricultura familiar, no agroneg\u00f3cio e em outros investimentos importantes\u201d, avaliou.<\/p>\n