Jair Bolsonaro mostrou tornozeleira à imprensa ( Vinícius Schmidt/Metrópoles @vinicius.foto)
Jair Bolsonaro colocou a tornozeleira eletrônica na última sexta-feira (18/7), por ordem do ministro Alexandre de Moraes, do STF.
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) mostrou, pela primeira vez à imprensa, nesta segunda-feira (21/7), a tornozeleira eletrônica que colocou por ordem do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), na última sexta (18/7). O dispositivo está na perna esquerda do ex-mandatário. Bolsonaro também mencionou que confia na lei de Deus.
“Não roubei cofres públicos, não matei ninguém, não trafiquei ninguém. Isso é o símbolo da máxima humilhação do nosso país. Uma pessoa inocente. (…) O que estão fazendo com o presidente da República. Nós vamos enfrentar tudo e a todos. O que vale para mim é a lei de Deus”, disse na saída de um encontro que teve com aliados na Câmara.
A reunião em questão foi convocada pelo Partido Liberal (PL). O encontro, organizado pelo líder do partido na Casa, deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), reuniu mais de 50 deputados e dois senadores, além de parlamentares de siglas como Republicanos, PP, PSD, União Brasil e Novo. O objetivo foi discutir as recentes decisões do STF e a operação da Polícia Federal (PF) deflagrada na última sexta-feira (18/7), que teve o ex-presidente como um dos alvos.
Preta Gil descobriu câncer em 2023 (@pretagil via Instagram)
Os cânceres de cólon e reto, que atingem o intestino, têm cerca de 45 mil novos registros por ano, de acordo com a estimativa do Instituto Nacional do Câncer para o triênio de 2023 a 2025.
Casos de câncer no intestino, como o que vitimou a cantora e empresária Preta Gil, geralmente só manifestam sintomas em estágio avançado, o que dificulta o tratamento e diminui as chances de cura. Por isso, pessoas com fatores de risco devem começar os exames de rastreamento antes dos 50 anos, que é a idade recomendada para a população em geral.
“Quando o paciente tem algum familiar com câncer diagnosticado, essa idade vai diminuindo cada vez mais, e sendo mais específico e individualizado para cada pessoa. O rastreio é feito com a análise da história de vida, com exame físico e os dois principais exames de triagem, são o exame de fezes, para ver se tem sangramento oculto, e a colonoscopia, que a gente vê dentro do intestino e procura nódulos, pólipos e câncer”, explica o cirurgião gastrointestinal Lucas Nacif, membro titular do Colégio Brasileiro de Cirurgia Digestiva.
Número
Os cânceres de cólon e reto, que atingem o intestino, são os terceiros mais frequentes do Brasil, com cerca de 45 mil novos registros por ano, de acordo com a estimativa do Instituto Nacional do Câncer para o triênio de 2023 a 2025. A incidência é maior na Região Sudeste – onde ele sobe para a segunda posição de novos casos – e entre as mulheres.
Nacif explica que o câncer geralmente se desenvolve a partir de lesões benignas, como pólipos, o que aumenta o alerta para pessoas com essa condição, e quadros como Doença de Crohn e outras inflamações intestinais crônicas. Além disso, o sedentarismo, a obesidade, o consumo regular de álcool, tabaco, superprocessados e a alimentação desequilibrada também são fatores de risco.
Infelizmente, de acordo com o especialista, ainda há um fator cultural que atrapalha o diagnóstico precoce.
“As pessoas têm receio de procurar um médico para fazer essa triagem, porque o exame começa com a avaliação física, e o médico normalmente tem que fazer um toque retal. Mas, com uma pequena avaliação, o médico já pode ser muito específico nessa prevenção. E ele não está avaliando se é bonito, feio, grande, pequeno… ele está fazendo um exame técnico”, explica Lucas Nacif.
O cirurgião gastrointestinal alerta, ainda, para os riscos de só procurar aconselhamento médico após o surgimento de sintomas.
“Os sinais de alerta normalmente são a alteração no trânsito intestinal, seja muita diarreia ou intestino preso, perda de peso, sangramento nas evacuações, alguma dor abdominal também pode ser presente. Mas essas situações geralmente acontecem quando o câncer já está maior, por isso é tão importante o rastreio”, finaliza.
Elon Musk (à esq.) e Donald Trump (à dir.) (ALLISON ROBBERT / AFP)
Análise ocorre após o bilionário sul-africano criticar o projeto de lei orçamentária federal.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse nesta terça-feira(1º) que não descarta a possibilidade de expulsar Elon Musk, após o bilionário sul-africano criticar duramente seu projeto de lei orçamentária federal.
Musk, a pessoa mais rica do mundo, foi o maior doador de Trump nas eleições de 2024 e esteve onipresente no início do mandato do republicano.
Em junho, eles entraram em conflito sobre o projeto de lei, e o empresário continuou a criticá-lo nos últimos dias.
Musk acusa os republicanos de abandonarem os esforços para colocar os Estados Unidos na vanguarda da revolução dos veículos elétricos e da energia limpa.
O sul-africano também defendeu a formação de um novo partido político chamado “America Party” (Partido América, em tradução livre), caso o projeto seja aprovado.
Trump também afirmou que o Departamento de Eficácia Governamental (Doge, na sigla em inglês), liderado por Musk até o final de maio, poderia se concentrar nos subsídios do fundador da Tesla e da SpaceX.
“Não sei. Teremos que analisar”, disse Trump a jornalistas na Casa Branca, quando questionado se consideraria deportar Musk.
“Talvez tenhamos que impor o Doge sobre Elon. Sabe o que é Doge? Doge é o monstro que pode voltar e devorar o Elon”, acrescentou.
Trump reforçou suas ameaças, convencido de que Musk critica o que ele chama de sua “grandiosa e linda lei” porque está chateado por ter revertido medidas favoráveis aos veículos elétricos.
“Ele está muito chateado com a situação, mas, sabe de uma coisa, ele pode perder muito mais, te digo isso. Elon pode perder muito mais”, disse ele.
Na noite de segunda-feira, Trump fez comentários semelhantes em sua plataforma Truth Social. “Sem subsídios, Elon provavelmente teria que fechar as portas e voltar para a África do Sul”, escreveu.
Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump (BRENDAN SMIALOWSKI/AFP)
Discussão entre um homem e uma mulher terminou em confusão em um restaurante no shopping RioMar (Reprodução)v
Imagens que circulam em grupos de WhatsApp mostram o tumulto no restaurante Zio.
Uma discussão entre um homem e uma mulher terminou em confusão, no último fim de semana, em um restaurante no shopping RioMar, no Pina, na Zona Sul do Recife.
Imagens que circulam em grupos de WhatsApp mostram o tumulto no restaurante Zio, na hora do almoço.
No vídeo, é possível observar o momento em que uma mulher entra no estabelecimento com uma criança.
Coceira nos olhos, comum em quadros alérgicos não controlados, pode causar lesões na córnea e contribuir para doença que afeta a visão.
O hábito de coçar os olhos, frequentemente presente em pessoas com rinite alérgica, pode ter consequências mais sérias do que se imagina.
A otorrinolaringologista Raquel Rodrigues, do Hospital de Olhos de Pernambuco (Hope), alerta que esse comportamento repetitivo está entre os fatores que contribuem para o desenvolvimento ou agravamento do ceratocone, uma doença que afina e deforma a córnea, afetando diretamente a visão.
“O ato repetido de coçar os olhos, provocado pela coceira intensa, pode causar microlesões na córnea que favorecem ou agravam o ceratocone”, explica a médica. A doença é progressiva e degenerativa, e geralmente aparece na adolescência ou no início da vida adulta, podendo evoluir se não for diagnosticada precocemente.
Embora a rinite alérgica não tenha cura, ela pode ser controlada com o uso de medicamentos específicos, medidas de controle ambiental e, em alguns casos, imunoterapia.
“A partir do momento em que conseguimos controlar a rinite, os sintomas como a coceira ocular tendem a desaparecer, reduzindo o risco de trauma ocular”, afirma Raquel.
Coceira ocular pode ser o primeiro sinal da rinite
A especialista destaca que a coceira nos olhos muitas vezes é o primeiro sintoma perceptível, mesmo em pacientes que não relatam sintomas respiratórios.
“Há pessoas que não percebem os sintomas respiratórios, por já estarem acostumadas a respirar mal. Mas a irritação nos olhos leva ao incômodo, e é quando elas procuram ajuda médica”.
No Hope, o acompanhamento é feito em parceria entre otorrinolaringologistas e oftalmologistas, o que facilita o diagnóstico precoce e o tratamento integral.
“Se o paciente chega com sintomas oculares e diagnóstico de rinite, fazemos o encaminhamento ao oftalmologista para avaliar possíveis alterações na córnea. O mesmo ocorre quando o oftalmologista identifica um quadro alérgico que precisa de controle. O acompanhamento conjunto é fundamental para garantir um tratamento eficaz”, pontua.
Atenção redobrada com as crianças
Entre as crianças, o cuidado deve ser ainda maior. Muitos pequenos não sabem expressar desconfortos com clareza, mas o comportamento pode indicar sintomas alérgicos: espirros repetidos, sono agitado, coceira no nariz, olhos ou ouvidos e irritabilidade são sinais comuns.
“É comum que a criança manifeste os sintomas de forma comportamental. Os pais devem observar, inclusive, como ela se comporta na escola, onde passa grande parte do dia”, orienta a médica.
Mesmo com orientações para evitar coçar os olhos, controlar esse reflexo pode ser difícil. “É por isso que o foco deve ser sempre o tratamento da causa. Quando tratamos a rinite de forma eficaz, conseguimos eliminar o sintoma e prevenir danos maiores”, reforça a especialista.
Videocast Saúde e Bem-Estar | Alergias na infância: saiba como identificar, prevenir e tratar
Diagnóstico e prevenção
Segundo a médica, é essencial que profissionais estejam atentos a queixas oculares em pacientes com histórico alérgico.
O diagnóstico precoce e o tratamento adequado da rinite não apenas melhoram a qualidade de vida, como também evitam o risco de surgimento ou agravamento de doenças como o ceratocone.
Em sessão anterior, plenário formou maioria de 7 a 1 pela possibilidade de responsabilização das empresas caso usuários publiquem violações à lei.
O Supremo Tribunal Federal (STF) tem marcada para a próxima quarta-feira (25) a retomada do julgamento sobre a responsabilidade das redes sociais por publicações ilegais feitas por usuários em suas plataformas.
Em sessão anterior neste mês, o plenário formou maioria de 7 a 1 pela possibilidade de responsabilização, na esfera cível, das empresas caso permitam que seus usuários publiquem mensagens que violem a lei.
Essas mensagens podem conter, por exemplo, conteúdos racistas, homofóbicos, misóginos, de ódio étnico, contra a honra ou antidemocráticos, entre outros tipos de crimes cometidos online.
O alcance real do entendimento da maioria e como ele deve ser aplicado são questões que ainda devem ser esclarecidas ao final do julgamento, uma vez que cada ministro votou de forma própria.
Na essência, porém, a maioria entende que as empresas de tecnologia têm responsabilidade pelo que é publicado em suas plataformas, podendo ser punidas a pagar indenizações. Votaram nesse sentido os ministros Dias Toffoli, Luiz Fux, Flavio Dino, Cristiano Zanin, Gilmar Mendes, Luís Roberto Barroso e Alexandre de Moraes.
O único a divergir até o momento foi André Mendonça, para quem as plataformas não têm responsabilidade pelo exercício da liberdade de expressão feito por seus usuários. Ainda devem votar os ministros Edson Fachi e Cármen Lúcia.
O plenário julga dois recursos que questionam o artigo 19 do Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014). O dispositivo prevê que, “com o intuito de assegurar a liberdade de expressão e impedir a censura”, as empresas provedoras de aplicações na internet somente podem ser responsabilizadas civilmente por publicações de terceiros se descumprirem alguma ordem judicial prévia de retirada.
Os recursos em julgamento têm repercussão geral. Isso significa que o plenário do Supremo vai estabelecer uma tese vinculante, que deverá ser seguida obrigatoriamente por todos os tribunais do país ao julgar processos sobre o assunto.
Votos
Os primeiros a votar no julgamento do tema foram os relatores dos recursos, os ministros Dias Toffoli e Luiz Fux. Os dois entenderam que o artigo 19 do Marco Civil da Internet é inconstitucional, por conferir imunidade indevida às plataformas de redes sociais.
Para os relatores, não é necessário que as empresas aguardem uma ordem judicial para que sejam obrigadas a retirar do ar o conteúdo considerado ilícito, bastando para isso a notificação extrajudicial por alguém que se sinta vítima da publicação.
Presidente do Supremo, o ministro Luís Roberto Barroso votou de forma similar, ressalvando somente que nos casos de crimes contra a honra – injúria, calúnia e difamação – ainda seria preciso uma ordem judicial prévia para a derrubada de postagens dos usuários de redes sociais.
Flávio Dino votou de forma semelhante a Barroso, no sentido de que, em regra, seja aplicado o previsto no artigo 21 do Marco Civil da Internet. Por esse dispositivo, basta a notificação extrajudicial de vítima ou advogado para que um conteúdo ilícito seja removido. Nos crimes contra a honra, ainda seria aplicado o artigo 19.
Formando maioria, Gilmar Mendes previu em seu voto diferentes regimes de aplicação das regras do Marco Civil, desde uma aplicação geral do artigo 21 até uma aplicação residual do artigo 19 nos casos de crimes contra a honra e de responsabilização presumida nos anúncios e impulsionamentos ilegais aceitos pelas plataformas.
Alexandre de Moraes foi o sétimo a se juntar à maioria. Para ele, as big tech que atuam no ramo das redes sociais podem ser equiparadas a empresas de mídia, sendo assim responsáveis pelo que é publicado em suas plataformas.
Outro lado
O julgamento é acompanhado de perto pelas chamadas big tech – grandes empresas de tecnologia que dominam o mercado de redes sociais, como Google e Meta. No início do julgamento, em sustentação oral, representantes do setor defenderam a manutenção do Marco Civil da Internet como está, protegendo as aplicações do uso que é feito por seus usuários.
Representantes das redes sociais defenderam a manutenção da responsabilidade somente após o descumprimento de decisão judicial, como ocorre atualmente. As redes socais sustentaram que já realizam a retirada de conteúdos ilegais de forma extrajudicial e que o eventual monitoramento prévio do que é publicado pelos usuários configuraria censura.
Apesar da queda, o cantor seguiu com a apresentação (Reprodução/Redes sociais )
cantor afirmou que foi a primeira vez, em 15 anos de carreira, que caiu durante uma apresentação.
Durante apresentação no São João de Caruaru, o cantor Kauan, que faz dupla com Matheus, levou uma queda no palco. “Levei um tombo aqui. Esse vai virar meme, Eu tenho certeza! Não precisa ficar com vergonha. Pode rir”, brincou o sertanejo.
Kauan seguiu com a apresentação e afirmou que foi a primeira vez, em 15 anos de carreira, que caiu em um show.
Nas redes sociais, Kauan revelou que a queda deixou um leve ferimento na mão e um corte na perna.
“Caí em cima de uma máquina de fogo e fiquei com medo de sair um fogo na hora, porque a minha cara estava bem em cima. Mas eu me abracei com a máquina e fiquei lá um pouco sem reação. A galera da equipe veio me ajudar e só depois vi que me machuquei quando segurei na caixa para não cair do palco”, contou.
Ainda não superei o tombo que o Kauan levou no meio do show de São João de Caruaru! Kkkkkkkkkk pic.twitter.com/FC1oUISJqo
To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional
Sempre ativo
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.O armazenamento técnico ou acesso que é usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, conformidade voluntária por parte de seu provedor de serviços de Internet ou registros adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou recuperadas apenas para esse fim geralmente não podem ser usadas para identificá-lo.
Marketing
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para criar perfis de usuário para enviar publicidade ou para rastrear o usuário em um site ou em vários sites para fins de marketing semelhantes.
