Política

A defesa de Amisadai Andrade, apontado como coordenador de um suposto esquema de perseguição digital contra adversários do governo de Pernambuco, nega que ele tenha relação com a governadora Raquel Lyra (PSD) ou com o candidato João Campos (PSB). Para o advogado Luiz Rocha, que representa o ex-servidor, o caso é uma “armação.

Diante das contestações de Amisadai, uma notícia-crime foi protocolada na Polícia Federal (PF), nesta terça-feira (1°), para investigar a origem e suposta manipulação de áudios vazados. No mesmo dia, a defesa concedeu uma coletiva de imprensa.

“É um relacionamento eminentemente profissional, que eu tenha conhecimento”, comentou o advogado sobre a possibilidade de relação com Raquel ou João, que vem sendo especulada desde a repercussão do caso do suposto “gabinete do ódio”.

A defesa afirma que Amisadai seria, ainda, vítima de uma armação prévia para que tudo viesse à tona neste período eleitoral.

A defesa diz que Amisadai admite que cometeu “excessos” para simular influência governamental e seguir negociando com esse executivo, que não foi identificado, mas que nenhuma reunião com a governadora aconteceu para tratar da organização de postagens contra adversários.

“Queremos definir quem tem responsabilidade e qual a real intenção de alguém vir ao Recife, fazer contato com uma pessoa de marketing, com o portal, pedir métricas, pedir publicação, e não mais aparecer por uma ‘mudança de estratégia’. Isso foi guardado para que, em 2026, viesse à tona dentro de um processo político”, argumentou o advogado.

Com o registro da notícia-crime, a PF tem até 30 dias para decidir se instaura um inquérito, ou seja, uma investigação formal.

Relembre

Uma reportagem veiculada pela TV Record no dia 25 de agosto trouxe à tona a existência de um suposto “gabinete do ódio” arquitetado pelo governo de Pernambuco para atacar adversários políticos.

A matéria aponta que um servidor da Caixa Econômica Federal, cedido ao Governo de Pernambuco, identificado como Amisadai Andrade da Silva, seria coordenador da produção de conteúdos. Ele teve a exoneração publicada um dia depois.

Leia mais

O candidato a governador João Campos (PSB) voltou a comentar, na manhã desta segunda-feira (31), o episódio dos cartazes apócrifos com agressões à governadora e candidata à reeleição Raquel Lyra (PSD), que aparecerem afixados em alguns locais no Centro do Recife na manhã de ontem.

Foi a primeira vez que o ex-prefeito falou sobre o assunto com a imprensa. Antes, havia feito um vídeo para as redes sociais. Depois de participar de um compromisso de campanha, em Areias, João Campos afirmou que, assim como disse no vídeo, qualquer tipo de ataque a qualquer candidatura é absurdo e não pode ser tolerado.

“De forma imediata, a Frente Popular de Pernambuco entrou na Justiça Eleitoral, pedindo uma investigação para saber quem fez a colagem deste panfleto no Centro do Recife. Da mesma forma, entramos contra os adversários políticos que queriam fazer ilações, dizendo que isso teria relação comigo ou com aliados meus”, disse o candidato.

“Só tenho a certeza de que quem fez isso é um criminoso. Algum criminoso fez isso, e a Justiça tem que descobrir quem é. Urgente, urgente. A Justiça, a polícia, o Ministério Público precisam urgentemente esclarecer o que é isso. Quem fez isso praticou um crime. Não tem conversa. E eu jamais, jamais faria ou autorizaria qualquer tipo de prática como essa. Isso é inadmissível”, comentou João Campos.

João também comentou a decisão da Justiça Eleitoral, que ontem mesmo determinou a retirada de qualquer postagem que atribua ao PSB a autoria dos cartazes. “Vamos atrás da justiça criminal para responsabilizar criminalmente quem está fazendo isso”, acrescentou.

João Campos também voltou a lembrar da gravidade das agressões que foram dirigidas à governadora, principalmente a que envolve o marido dela, que faleceu no dia do segundo turno da eleição de 2022. “Perdi meu pai durante uma eleição. A candidata Raquel Lyra perdeu o esposo dela durante uma eleição. A dor de ninguém deve ser objeto de discussão política e muito menos de calúnia, de difamação ou de discurso de ódio”, afirmou.

Para João Campos, as agressões são inaceitáveis. “É inaceitável contra mim, contra qualquer candidatura. Não se pode passar por isso. É preciso uma investigação rigorosa e dizer quem fez isso, porque quem fez isso não tem outro nome, é um criminoso. Crime”, cravou.

Por Blog da Folha

Processos verificam se os partidos ou coligações cumpriram as exigências legais para participar da disputa eleitoral

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) começa a analisar nesta segunda-feira (31) os primeiros pedidos de registro de candidaturas à Presidência e à Vice-Presidência da República para as eleições de 2026. Os processos serão julgados pelo plenário virtual da Corte até 2 de setembro.

A primeira pauta, no entanto, não reúne todos os candidatos que solicitaram registro. Estão previstos para julgamento os pedidos das chapas de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Geraldo Alckmin (PSB); Romeu Zema (Novo) e Eduardo Girão (Novo); Flávio Bolsonaro (PL) e Alfredo Gaspar (PL); Samara Martins (UP) e Raquel Brício (UP); Hertz Dias (PSTU) e Vanessa Portugal (PSTU); além de Edmilson Costa (PCB) e Cleusa Santos (PCB).

Os processos que envolvem Lula, Zema, Flávio Bolsonaro, Samara Martins e Hertz Dias têm como relator o ministro André Mendonça. O pedido de registro de Edmilson Costa é relatado pela ministra Estela Aranha.

Além dos requerimentos individuais de registro de candidatura, identificados como RCC, os ministros também analisam os Demonstrativos de Regularidade dos Atos Partidários (Drap). Esses processos verificam se os partidos ou coligações cumpriram as exigências legais para participar da disputa eleitoral.

O que o TSE analisa no registro

O registro de candidatura é o procedimento pelo qual cada candidato solicita formalmente à Justiça Eleitoral autorização para disputar a eleição. Nessa etapa, são conferidos documentos, condições de elegibilidade e eventuais situações que possam levar à inelegibilidade.

Já o Drap está relacionado ao partido, federação ou coligação. A Justiça Eleitoral verifica, entre outros pontos, se a convenção foi realizada regularmente, se os candidatos foram escolhidos de acordo com as regras e se a formação da chapa respeitou a legislação.

Depois que os pedidos são apresentados, os processos são registrados no sistema eletrônico da Justiça Eleitoral e os editais são publicados. A partir daí, abre-se prazo para eventuais impugnações e para que cidadãos apresentem notícia de inelegibilidade.

Leia mais

Eleições de 2026: E-Título fica fora do ar neste sábado (29) para manutenção

O aplicativo e-Título, de obtenção da via digital do título de eleitor, passará por uma manutenção neste sábado (29). O aplicativo ficará fora do ar das 8h30 às 18h, para uma preparação para as eleições, conforme divulgou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

A ação prevê a migração do e-Título para uma nuvem e a realização de testes que simulam situações reais em componentes tecnológicos “essenciais”, de acordo com o órgão.

Com o procedimento, será possível validar os processos de recuperação dos serviços e treinar equipes técnicas e operacionais para atuar com segurança em eventuais cenários de indisponibilidade durante o período eleitoral, afirma o TSE.

Outros sistemas

Também podem passar por instabilidade outros sistemas da Justiça Eleitoral, especialmente nos serviços que utilizam o mecanismo de autenticação em dois fatores (2FA) por meio de aplicativos geradores de códigos.

Diante disso, a Justiça Eleitoral orienta os eleitores a se planejarem previamente para evitar transtornos durante a janela de indisponibilidade.

Por Nicolle Gomes

Na sabatina da TV Globo, candidato comparou investimento no filme a aportes feitos pelo Grupo Globo

O candidato à Presidência da República, Flávio Bolsonaro (PL), afirmou nesta sexta-feira (28) que o patrocínio de R$ 61 milhões que pediu ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro para o filme “Dark Horse”, cinebiografia de seu pai, Jair Bolsonaro (PL), foi feito de “boa-fé”.

Durante a sabatina da TV Globo, o senador comparou o investimento no filme a outros aportes feitos por Vorcaro.

“É importante separar o tipo de relação privada que envolve esse tipo de patrocínio para o filme, que é o mesmo tipo de relação privada de um banqueiro que investiu R$ 160 milhões para um programa do Luciano Huck aqui da Globo. É a mesma pessoa que fez um investimento de R$ 50 milhões para uma palestra em Nova York. O patrocínio do Grupo Globo foi patrocínio de boa-fé”, disse o senador.

Segundo o candidato, a relação com Vorcaro era apenas “privada”. “A única relação que eu tinha com ele era sobre esse filme, mais nada. Não queria que essa obra de arte fosse perdida. (…) Foi uma forma de garantir que esse filme acontecesse”, disse.

Flávio foi questionado insistentemente se divulgaria o contrato feito com o ex-dono do Banco Master, uma vez que as investigações não conseguiram identificar o caminho do dinheiro, e o próprio havia prometido divulgá-lo, mas afirmou apenas que as informações foram divulgadas pela imprensa.

“Tudo já veio à tona pela imprensa. (…) O que a perícia conclui? Não há um centavo de dinheiro público nesse filme. O contrato também veio à tona quando vazaram as conversas. Já está apresentada. O que a produtora usou para fazer esse filme foi mais do que o valor dado.”

Flávio diz que irmão errou no tarifaço

Durante a sabatina, o senador disse reconhecer o erro do irmão, o ex-deputado Eduardo Bolsonaro, ao agradecer ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pelas tarifas impostas aos produtos brasileiros.

Leia mais