O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) afirmou nesta segunda-feira, 17, pelas redes sociais, que se sente orgulhoso por ter sido transformado em réu pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

Na última semana, a Primeira Turma do STF decidiu, por unanimidade, receber a denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o deputado por obstrução no processo da trama golpista.

Relator do caso, o ministro Alexandre de Moraes foi o primeiro a votar e defendeu a abertura de ação penal contra Eduardo. Ele foi acompanhado pelos ministros Flávio Dino, Cristiano Zanin e Carmem Lúcia.

“Ser chamado de réu num país onde esta mesma Suprema Corte, que me processa, solta bandidos é motivo de orgulho”, escreveu o deputado.

Ele acrescentou: “E os que celebram esta notícia são pobres de espírito, frutos de sua própria ignorância. Que Deus tenha piedade”.

Segundo a denúncia da PGR, Eduardo Bolsonaro e o blogueiro Paulo Figueiredo articularam, nos Estados Unidos, sanções contra ministros do STF.

No ofício, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, afirma que a campanha buscava pressionar a Corte a não condenar o ex-presidente Jair Bolsonaro no processo sobre a tentativa de golpe. Bolsonaro foi sentenciado pela primeira turma da corte a 27 anos e 3 meses de prisão.

Para Gonet, ficou comprovado que Eduardo e Figueiredo recorreram a contatos com o presidente dos EUA, Donald Trump, para “constranger a atuação jurisdicional” do STF.

Com a abertura da ação penal, o Supremo passa a ter a possibilidade de pedir a extradição do deputado antes mesmo do julgamento do mérito. A extradição pode ser solicitada não apenas para o cumprimento de pena, mas também para a própria instrução do processo.

Os trâmites, dependeriam da cooperação do governo Trump, que chegou a sancionar ministros do STF, com cancelamento de vistos e imposição de restrições financeiras com base na Lei Magnitsky.

As informações são do Estadão Conteúdo.

A participação da governadora Raquel Lyra (PSD) e do prefeito do Recife, João Campos (PSB), na 30ª Conferência das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (COP30), realizada em Belém (PA), colocou o estado e a capital no debate climático internacional e, nos bastidores, reforçou a disputa pelo protagonismo político nas eleições de 2026. Ambos gestores retornaram com anúncios, parcerias e visibilidade, que podem se refletir no pleito estadual. Os ganhos e riscos para cada um, no entanto, seguem distintos, de acordo com a análise do cientista político Bhreno Vieira.

As participações no evento, com agendas movimentadas, foram registradas e compartilhadas por ambos nas redes sociais. Para o especialista, João se posiciona como gestor moderno, “conectado a redes internacionais e preparado para escalar essa agenda ao nível estadual”, enquanto Raquel teve a “oportunidade de reposicionar o governo, mostrando capacidade de liderar a transição energética e atrair investimentos para Pernambuco”.

“No saldo, os dois ganham holofote, mas João tira mais vantagem porque já opera com popularidade maior e narrativa consolidada”, avalia Vieira.

Ações da Prefeitura do Recife

De volta ao Recife, João Campos destacou ações concretas trazidas da COP30, como a instalação de um radar meteorológico de banda S, orçado em mais de R$ 30 milhões, “o mais moderno que existe no mundo”. Segundo o gestor, o equipamento só foi garantido com articulação direta junto ao Ministério da Ciência e Tecnologia.

O prefeito também estabeleceu uma parceria inédita com o Ministério da Justiça para que a prefeitura passe a usar imagens de satélite da Polícia Federal, com atualização diária e cinco vezes mais precisão do que o sistema atual.

“Conseguimos trazer para cá toda a inteligência que a Polícia Federal usa na área de desmatamento”, disse Campos. A iniciativa deve reforçar o programa “Nenhum Verde a Menos” e ampliar a fiscalização de áreas verdes.

Leia mais

A ministra do Planejamento e Orçamento, Simone Tebet, disse que a discussão sobre mirar o centro ou o piso da meta fiscal está encerrada e com o apoio do Congresso Nacional, que explicitou na Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) a liberação para não se contingenciar pelo centro da meta.

“Ele [relator] já fez uma alteração na LDO, deixando claro que a gente mira o centro, mas, para efeito de corte, a gente tem outras ferramentas, o próprio faseamento e a própria lei determinam que a gente tenha que mirar o piso. Não podemos contingenciar quando tem expectativa de que vamos cumprir a meta”, afirmou.

Em entrevista às margens da Cúpula das Nações Unidas para Mudanças climáticas, a COP30 em Belém (PA), ela também afirmou que o governo não pretende alterar a meta fiscal para 2026 e nem mandar novos projetos com impacto fiscal para o Congresso no ano que vem, otimista com a aprovação de medidas que turbinem a arrecadação ainda em 2025.

Tebet também disse que já está na hora de ver refletido em redução da taxa básica de juros o trabalho bem feito, segundo ela, do governo e do Banco Central. Ela disse que a expectativa da equipe econômica é que a autoridade monetária comece a cortar a Selic em janeiro.

Segundo ela, o presidente do BC, Gabriel Galípolo, já mostrou ter racionalidade e uma visão global de Brasil, mas que ele também tem sensibilidade e é o momento de mostrar esse seu lado para começar a reduzir a taxa de juros.

Leia os principais trechos da entrevista:

Estamos discutindo o Orçamento de 2026 e tem essa dúvida sobre onde mirar na meta fiscal, se a gente vai mirar no piso, ou no centro… Tem uma discussão com o TCU, o relator tirou esse trecho. Vocês vão botar de novo essa coisa explícita de seguir o piso da meta?

TEBET- Ele [relator] já fez uma alteração na LDO, deixando claro que a gente mira o centro, mas para efeito de corte, seja bloqueio ou contingenciamento, nesse caso específico, contingenciamento, a gente tem outras ferramentas, próprio faseamento e a própria lei determina que a gente tenha que mirar o piso. A gente não pode contingenciar quando tem expectativa de que a gente vai cumprir a meta.

Leia mais